RTX VSR la nuova funzionalità NVIDIA che migliora la visione dei video

Novità per quanto riguarda la visione di video su PC tramite i browser Google Chrome e Microsoft Edge, quest’oggi infatti è partito un aggiornamento nel pannello Nvidia di GeForce RTX con il rilascio di RTX Video Super Resolution (VSR). Quasi l’80% della larghezza di banda di Internet oggi è in streaming video. E il 90% di quel contenuto viene riprodotto in streaming a 1080p o inferiore, anche da fonti popolari come Twitch.tv, YouTube, Netflix, Disney+ e Hulu.

Per i display superiori ai 1080p il browser necessita di ridimensionare il video alla risoluzione dello schermo, di conseguenza i video che arrivano a 1080p o meno tendono ad avere un immagine finale sfocata. L’upscaling in questi casi non aiuta infatti.  Con RTX VSR, gli utenti di GPU GeForce RTX serie 40 e 30 possono sfruttare l’intelligenza artificiale per eseguire l’upscaling dei contenuti a bassa risoluzione fino a 4K, in base alla risoluzione del loro display. L’intelligenza artificiale rimuove gli artefatti di compressione a blocchi e migliora la nitidezza e la chiarezza del video. Il VSR funziona proprio come gli occhiali da vista, quando l’occhio con il vetro che fa da “filtro” mette a fuoco il mondo circostante, la stessa cosa gli spettatori avranno un’immagine video molto più chiara e nitida. RTX VSR è ora disponibile come parte dell’ultimo driver GeForce Game Ready, che offre la migliore esperienza per i lanci di nuovi giochi.

La nuova funzione potete attivarla nel pannello di controllo Nvidia alla voce “regola le impostazioni dell’immagine video” come vedete anche dallo screen qui sopra vi basterà spuntare la casella alla dicitura “risoluzione superiore” e nel menù a tendina selezionare un valore da 1 a 4 dove ovviamente un numero maggiore corrisponde ad un incremento dell’impiego della GPU. La feature funziona solamente a patto che abbiate aggiornato i vostri browser che siano Google Chrome o Microsoft Edge alla versione più recente. Per aggiornarli vi basterà cliccare sul nome del vostro browser in precedenza e guardare come si fa. Funziona solamente per i possessori delle GPU serie 3000 e superiori e con driver aggiornati a Marzo 2023.

La tecnologia utilizza una rete di deep learning che esegue l’upscaling e la riduzione degli artefatti di compressione in un unico passaggio. La rete analizza il fotogramma video a bassa risoluzione e prevede l’immagine residua alla risoluzione target. Questa immagine residua viene quindi sovrapposta a un’immagine tradizionale ingrandita, correggendo gli errori degli artefatti e rendendo più nitidi i bordi in modo che corrispondano alla risoluzione di output.

Google AI: migliorerà video e foto

I trucchi dell’intelligenza artificiale di Google Foto come Magic Eraser sono stati sbloccati a tutti gli abbonati di Google One, ed intanto è stato annunciato che saranno disponibili prossimamente anche per i video. Nell’ultima edizione del podcast dell’azienda Made by Google, Zachary Senzer, Senior Product Manager, parla di come utilizzare l’IA per modificare automaticamente i video, in modo simile a strumenti esistenti come Photo Unblur e Magic Eraser, sia il prossimo passo per Google Foto. E che, nonostante le sfide, ci sono “un sacco di cose interessanti in arrivo” per coloro che scattano immagini in movimento tanto quanto le foto.

Sebbene Google non sia ancora pronta a condividere alcun dettaglio, Senzer ha affermato che mentre l’attenzione recente è stata “sul lato fotografico, personalmente non vedo l’ora di fare di più con i video“. Attraverso Google Foto e YouTube, ha aggiunto che Google ha visto che “le persone catturano e creano molto di più con i video che mai, c’è così tanto potenziale nello spazio per rivoluzionare davvero ciò che le persone possono fare con i loro video“. Non è ancora chiaro esattamente come Google intenda farlo, ma Google ha appena portato la sua funzione di effetto HDR sotto ai video e artisti del calibro di Photo Unblur e Magic Eraser ci forniscono una buona guida. Quest’ultima sarebbe sicuramente un’incredibile funzionalità video, mentre i tagli automatici e il convincente bokeh video (in modo simile alle modalità ritratto) potrebbero ridurre drasticamente i tempi di editing e migliorare la rifinitura complessiva.

Il motivo per cui non abbiamo visto queste funzionalità è l’enorme quantità di potenza di elaborazione richiesta per applicare modifiche locali ai video, rispetto alle foto. Come osserva il conduttore del podcast Rachid Finge, “la maggior parte dei video ha 30 immagini al secondo, quindi deve essere almeno 30 volte più difficile farlo“. Zachary Senzer concorda sul fatto che sia “decisamente più difficile“, ma afferma che ci sono molte funzionalità video “eccitanti” lungo il percorso. Come le funzionalità AI relative alle foto di Google, è probabile che queste siano inizialmente limitate ai telefoni Pixel dotati del chip Tensor di Google. Senzer afferma che per Google Pixel 6 e Google Pixel 7 “abbiamo lavorato a stretto contatto con i nostri ricercatori di intelligenza artificiale di Google per creare modelli di machine learning che funzionino bene su Tensor“.

Date le richieste di gran lunga maggiori dell’editing video, questo sarebbe probabilmente il caso di futuri trucchi di editing, ma la recente diffusione di Magic Eraser e Photo Unblur su tutti i dispositivi Google One mostra che l’editing video automatizzato in Google Foto potrebbe alla fine essere disponibile sui telefoni Pixel.

Le migliori applicazioni da utilizzare per il fotoritocco

Nel 2023 non c’è cosa che non si possa fare con un cellulare alla mano: inviare e ricevere telefonate, videochiamate e messaggi è ormai solo una piccolissima parte delle innumerevoli funzioni offerte dai più recenti modelli di smartphone.

fotoritocco
fotoritocco

Il DJI Mini 3 è il miglior drone compatto economico

Il DJI Mini 3 è ufficialmente decollato e il drone compatto potrebbe essere il nuovo punto debole per i principianti alla ricerca della loro prima videocamera volante. Il Mini 3 è un mix tra il più costoso DJI Mini 3 Pro e il vecchio DJI Mini 2, che secondo il produttore di droni rimarrà in vendita per ora. E come quei droni, il suo peso inferiore a 250 g lo rende esente dalle normative sui droni in molte regioni. Quindi cosa manca al Mini 3 Pro? Le due caratteristiche principali che mancano al Mini 3 rispetto a quel modello sono i sensori di prevenzione degli ostacoli (per rilevare oggetti davanti e dietro il drone) e la connettività OcuSync 3.0.

Invece, il Mini 3 utilizza la vecchia trasmissione video O2 di DJI, il che significa che la portata massima del drone e l’affidabilità della sua connessione al controller saranno leggermente inferiori a quelle del suo fratello più costoso. Anche se il Mini 3 ha lo stesso sensore da 1/1,3 pollici del Mini 3 Pro, non è nemmeno in grado di riprendere video 4K/60p (con un massimo di 4K/30p) e ha un bit rate massimo leggermente inferiore di 100Mbps. Tuttavia, per la maggior parte dei piloti alle prime armi, quelle caratteristiche mancanti saranno piccoli inconvenienti piuttosto che rompicapi. E il DJI Mini 3 è altrimenti un grande passo avanti rispetto al Mini 2, grazie al suo sensore più grande, ai poteri video verticali, al tempo di volo più lungo di 38 minuti e alla compatibilità con il nuovo controller RC di DJI.

In teoria, la fotocamera del Mini 3 dovrebbe offrire prestazioni simili al suo fratello più costoso, anche se manca di una modalità 4K/60p e ha un bit rate video inferiore di 100 Mbps rispetto ai 150 Mbps del Mini 3 Pro. E il suo tempo di volo di 38 minuti è in realtà leggermente più lungo di quello del fratello. È un peccato che alcune delle modalità di scatto automatico di DJI, come Timelapse, Asteroid e MasterShots, manchino sul Mini 3, il che crea un leggero senso di limitazione intenzionale delle funzionalità da parte di DJI per creare una separazione tra le sue linee di droni. La mancanza della trasmissione OcuSync 3.0, nel frattempo, significa che la sua portata massima è di 10 km, anziché di 12 km. Ma nel complesso, il Mini 3 si preannuncia come un drone eccellente per il suo prezzo. E se è ancora un po’ troppo costoso per te, continuiamo a confermare che comunque il Mini 2 è un’ottima alternativa entry-level.

La serie Xiaomi 13 e l’ottima resistenza all’acqua e polvere

Il lancio della serie Xiaomi 13 è previsto per dicembre e il produttore ha confermato che tutti i modelli avranno un grado di resistenza alla polvere e all’acqua IP68. Ciò significa che il telefono è progettato per impedire l’ingresso di polvere, sporco e sabbia e può anche sopravvivere all’immersione completa in acqua fino a una profondità di 1,5 metri per un massimo di 30 minuti. La mancanza di una classificazione IP ufficiale è stata un punto controverso per i flagship Xiaomi, quindi è bello vederli apportare il cambiamento. Oltre alla protezione dagli elementi, Xiaomi ha confermato molti altri dettagli sulle sue prossime versioni. Le sue linee di punta, che includono la serie Number e la serie MIX, vantano display incredibili e fotocamere impressionanti, mentre la ricarica cablata super veloce da 120 W rimane un punto culminante dei suoi ultimi telefoni.

All’inizio di quest’anno, Xiaomi ha annunciato una partnership con Leica, con Xiaomi 12S Ultra il primo smartphone nato dalla loro collaborazione. La tecnologia della fotocamera del marchio tedesco è presente anche nello Xiaomi 12S, 12S Pro e nel pieghevole MIX Fold 2. Anche se produce smartphone da più di un decennio, solo una manciata dei suoi dispositivi è stata lanciata con un’adeguata resistenza alla polvere e all’acqua, una caratteristica che è diventata standard sulle ammiraglie rivali e persino su alcuni dispositivi di fascia media. Ora, ma a quanto pare Xiamoi è decisa a dare la sua risposta in merito. In vista del lancio dei suoi ultimi smartphone di punta, Xiaomi ha confermato che tutti i modelli della serie, che include lo Xiaomi 13 base e lo Xiaomi 13 Pro, saranno ottimamente resistenti ad acqua e polvere, mettendolo alla pari con concorrenti come il serie Google Pixel 7 resistente all’acqua e dispositivi di punta di Samsung.

Una fuga di notizie all’inizio di questo mese ha rivelato che Xiaomi 13 Pro avrebbe un display curvo ed entrambi avranno un display OLED di fascia alta personalizzato con cornici ultrasottili che misurano solo 1,61 mm nella parte superiore e laterale e 1,81 mm nella parte inferiore. Inoltre, entrambi avranno un foro centrato per la fotocamera frontale, mentre il modello base Xiaomi 13 arriverà con i lati piatti, simili all’iPhone 14. Xiaomi ha anche rivelato che la serie Xiaomi 13 avrà una nuova finitura del materiale per la cover nel retro chiamato ‘nano-skin’. Questo materiale è descritto come avente una sensazione simile alla pelle ed è resistente ai graffi e allo sporco.  Entrambi i telefoni dovrebbero essere tra i primi a presentare il nuovo chipset Snapdragon 8 Gen 2 di Qualcomm e la partnership con Leica continuerà a portare miglioramenti hardware e software su tutta la linea. Il lancio della serie Xiaomi 13 è previsto per il 1 dicembre in Cina, seguito da un rilascio globale che dovrebbe avvenire nel primo trimestre del 2023.

Sony A7R V cosa sappiamo di questa camera?

La Sony A7R V dovrebbe essere lanciata molto presto e se scatti molti paesaggi, matrimoni o ritratti, potrebbe essere uno dei lanci più emozionanti dell’anno. La versione precedente aveva una impressionante fotocamera full frame da 61 MP è stata per molti versi un precursore della Sony A1, poiché è riuscita a combinare la sua alta risoluzione con scatti a raffica di 10 fps relativamente rapidi. Quindi, dove potrebbe portare Sony la sua serie full frame “Resolution”? Le voci puntano verso un rilascio di Sony A7R V a fine ottobre, ma i suoi aggiornamenti sono meno facili da prevedere. Mentre le telecamere video-led hanno un chiaro percorso di aggiornamento verso l’acquisizione con risoluzione 8K, una migliore profondità del colore e frame rate massimi più elevati, la direzione migliore per la Sony A7R V non è così ovvia. Ora sembra sempre più probabile che la Sony A7R V atterrerà a metà ottobre, secondo le ultime indiscrezioni.

1. Processore Bionz XR (o superiore)

La Sony A7R V utilizzerà ovviamente un processore migliore rispetto all’A7R IV del 2019. Quella fotocamera utilizza la Bionz X e il chiaro candidato per la nuova fotocamera è la Bionz XR, vista nella Sony A1 e nella Sony A7 IV. Si dice che questo processore sia otto volte più potente del suo predecessore. Considerando che è probabile che l’A7R V arrivi due anni dopo la prima fotocamera Bionz XR, potresti sperare in qualcosa di ancora più nuovo. Tuttavia, i processori Sony in genere durano per una generazione di fotocamere e l’A7R V fa parte della generazione Bionz XR.

2. Lettura più veloce per l’otturatore silenzioso

La Sony A7R IV ha una lettura del sensore relativamente lenta, che porta a bande dell’immagine negli scatti con illuminazione artificiale a LED quando si utilizza l’otturatore elettronico della fotocamera. Mentre puoi aggirare questo problema usando l’otturatore meccanico e/o giocando con la velocità dell’otturatore, una lettura più veloce renderebbe questo molto meno problematico. L’elevata risoluzione del sensore è ciò che rende questa caratteristica così importante dell’A7R IV. L’A7R V avrà bisogno di un design del sensore modificato per migliorare la lettura del sensore e non abbiamo visto troppi dettagli trapelati di sensori da 61 MP adatti negli ultimi due anni. Tuttavia, la fotocamera deve ottenere un processore molto più veloce e una memoria molto più veloce, quindi anche un sensore “più veloce” avrebbe molto senso.

3. Migliore messa a fuoco automatica

È molto probabile che la Sony A7R V disponga di un sistema AF molto migliorato ed è una delle aree chiave in cui l’A7R IV è in ritardo nel 2022. In realtà non ha bisogno di nuovo hardware per raggiungere questo obiettivo. Pensiamo che la Sony A7R V adotterà lo stesso sistema di messa a fuoco automatica a rilevamento di fase 759 della Sony A7 IV e della Sony A1. Un numero maggiore di punti PDAF e una migliore copertura del sensore sono utili, ma il vero aggiornamento qui riguarderà un migliore tracciamento dei soggetti, in particolare quando si avvicinano e si allontanano dalla fotocamera, e un tracciamento del soggetto più intelligente.

4. Buffer migliore

È probabile che la Sony A7R V abbia una dimensione del buffer molto migliore rispetto alla A7R IV, che può scattare 68 fotogrammi grezzi prima di dover svuotare il buffer. Avrà anche molti degli ingredienti chiave richiesti: un processore più potente e supporto per schede di memoria CFexpress più veloci, che in genere possono scrivere fino a 700 MB/s invece dei 300 MB/s delle migliori schede SD UHS-II. Anche la Sony ha forma qui. La Sony A7 IV ha un buffer effettivamente illimitato, l’unico vincolo specificamente elencato è 828 fotogrammi quando si riprendono file raw non compressi più JPEG. Ciò significa tenere premuto il pulsante di scatto per quasi un minuto e mezzo mentre si scatta alla massima velocità.

5. Una modalità Pixel Shift più facile da usare 6. Controllo flash RF integrato

Samsung deride Apple per la “nuova” camera 8k di iphone14

Samsung ha preso l’abitudine di attaccare la serie iPhone nelle pubblicità nel corso degli anni, anche se con risultati contrastanti. Ora, il produttore coreano ha deciso di continuare questa tendenza con un nuovo annuncio in vista dell’evento della serie iPhone. “Preparati per l’ultimo lancio di Apple, mentre entri in un mondo in cui le teste gireranno, ma non nella tua direzione“, osserva un narratore in un nuovo video Samsung che promuove il Galaxy S22 Ultra e il Galaxy Z Flip 4.

Il video prosegue mettendo in evidenza le funzionalità che non troverai sui dispositivi Apple, come il design a conchiglia del Galaxy Z Flip 4 e la fotocamera principale da 108 MP e la modalità luna del Galaxy S22 Ultra. Detto questo, probabilmente avremmo anche parlato di cose come la modalità Flex del Flip 4 e la fotocamera periscopica 10x dell’S22 Ultra come esempi di fantastiche funzionalità Galaxy. Va detto che il produttore di Galaxy ha una storia di abbandono delle funzionalità subito dopo aver preso in giro Apple per non averle. L’abbiamo visto in precedenza con la porta da 3,5 mm, il caricatore in bundle e il supporto per schede microSD. Quindi speriamo che Samsung non continui questa tendenza nel 2023. Tuttavia, le voci abbondano secondo cui il Galaxy S23 Ultra potrebbe sostituire la fotocamera da 108 MP della linea Ultra con uno da 200 MP.

Dopo l’evento “Far Out”, che ha visto il debutto della nuova serie di iPhone 14, Samsung ha preso di mira beffardamente il gigante tecnologico rivale Apple tramite la sua piattaforma di social media. L’handle ufficiale di Samsung Mobile US ha detto in un tweet: “Facci sapere quando si piega“, ridicolizzando la società per non aver rilasciato un telefono pieghevole. Tuttavia, l’account Twitter ufficiale di Samsung Mobile US ha inviato una serie di messaggi criptici che sembrano criticare la serie iPhone 14 di Apple. Samsung ha preso in giro anche i design squadrati degli orologi di Apple, sostenendo che l’azienda preferiva gli orologi rotondi poiché sono “classici”. “Bello. Un po’ squadrato, ma carino. Noi stessi preferiamo una forma rotonda. Classico.” l’account Samsung Mobile US ha twittato.

Sebbene Apple non abbia ancora rilasciato un telefono pieghevole, diversi punti vendita hanno affermato che la società sta sviluppando un telefono pieghevole. Samsung ha sviluppato una tradizione di deridere Apple durante o dopo i suoi eventi di punta nel corso degli anni. In un precedente lancio, la società con sede nella Corea del Sud ha preso in giro Apple dopo aver rimosso il jack per le cuffie dai suoi telefoni. La presa in giro è continuata per il notch, e anche quando Apple ha deciso di smettere di includere i caricabatterie con i telefoni. Infine anche l’arrivo della camera 8K sull’iphone14 è stato oggetto di scherno con la pubblicazione di uno striscione “Benvenuti, noi ci siamo arrivati già da 2 anni“.

Instagram si ispira a BeReal per la dual camera

Nonostante abbia trovato un nuovo concorrente, BeReal, Meta ha già lanciato una funzione Dual camera su Instagram per rimanere al top. BeReal è una nuova piattaforma di social media che consente agli utenti di scattare un’istantanea spontanea della loro vita quotidiana. Gli utenti riceveranno notifiche di finestre di due minuti in cui potranno acquisire un’immagine della loro situazione attuale utilizzando contemporaneamente sia la fotocamera anteriore che quella posteriore.

Anche se non sorprende che Instagram si sia ispirato a BeReal, ci sono alcune differenze chiave tra le due app. Gli utenti possono trovare la nuova funzione Dual di Instagram nella sezione Story and Reels. Inizia aprendo l’app e tocca l’icona “Nuovo post” nella parte superiore dello schermo. Lo schermo passerà a un’area per caricare le foto. La parte inferiore dello schermo mostrerà modi alternativi per pubblicare. Scegli ‘Storia’ o ‘Reel’ da queste opzioni. La fotocamera si attiverà. Il lato sinistro mostra un menu di funzioni. L’icona della fotocamera alla fine è la nuova funzione Dual. Quando la fotocamera è attivata, nell’angolo in alto a destra viene visualizzato un secondo display con la fotocamera opposta. Aggiungendo la funzione a Reels, Instagram ha consentito alla funzione di operare nel video. Al momento, BeReal consente solo immagini. C’è anche una notevole differenza nelle funzionalità di modifica tra le due app. BeReal mette in evidenza l’autenticità in quanto cattura la vita di tutti i giorni senza filtri. A differenza di BeReal, Instagram consente di aggiungere effetti dopo la foto.

In termini di protezione dai rivali, Instagram non è un principiante. C’è una storia di Instagram che aggiunge elementi direttamente correlati ad altre piattaforme di tendenza. Instagram Stories, una funzionalità simile a Snapchat, è stata introdotta nel 2016. Seguendo l’esempio di Snapchat, Instagram ha aggiunto adesivi per la realtà aumentata. Nel 2013, Instagram ha lanciato video durante il picco di Vine e Reels è caduto subito dopo che TikTok ha guadagnato popolarità. Per quanto riguarda le nuove funzionalità di Instagram, c’è senza dubbio una tendenza. Una caratteristica unica in qualsiasi app che attira gli utenti lontano da Instagram potrebbe essere mirata a essere clonata. Alla luce del successo di BeReal nell’Apple Store il 25 luglio, l’aggiunta della doppia fotocamera al crescente set di funzionalità di Instagram non è stata una sorpresa.

Nonostante l’aggiunta della doppia fotocamera da parte di Instagram, la principale differenza tra BeReal e Instagram è il modo genuino e autentico con cui BeReal coinvolge gli amici. Poiché BeReal decide la finestra temporale in cui gli utenti catturano i loro avvenimenti attuali e inediti, aggiunge un livello di realismo che Instagram nasconde con i suoi filtri e la sua piattaforma non spontanea. Ovviamente, poiché BeReal ha solo due anni, il tempo dirà se l’app in erba è una vera minaccia per Instagram. Ad ogni modo, la strategia di Instagram di introdurre la funzione Dual è un eccellente esempio dell’approccio orientato alla pertinenza dell’app.

 

Google Meet o Microsoft Teams: qual è il migliore?

Quando si tratta di videoconferenze, Google Meet e Microsoft Teams appaiono spesso in cima all’elenco delle piattaforme per riunioni online utilizzate dalla maggior parte delle persone. Ciò non dovrebbe sorprendere dal momento che queste piattaforme sono state sviluppate da due dei marchi più onnipresenti nella tecnologia. Sebbene altre piattaforme di riunioni online facciano il taglio, queste due meritano un’occhiata e un confronto più da vicino.

Durante la pandemia, l’uso delle conferenze a distanza è esploso poiché più lavoratori svolgevano il proprio lavoro da casa. Piattaforme come Zoom hanno visto aumentare il numero di utenti del 151% nel marzo del 2020, il mese in cui il COVID-19 ha reso necessario chiudere gli uffici e costringere le aziende a trovare nuovi modi per rimanere produttivi. Non è stato solo Zoom a beneficiare dell’esplosione del lavoro da casa come nuova normalità. Anche Google Meet e Microsoft Teams hanno visto un aumento degli utenti.

Per coloro il cui scopo principale delle videoconferenze è connettersi con amici e familiari che potrebbero non essere esperti di tecnologia, Google Meet è il migliore. Chi ha un account Google può ospitare gratuitamente riunioni con un massimo di 100 persone. Le opzioni a pagamento partono da $ 6 al mese e aumentano principalmente il numero massimo di partecipanti e l’indennità di archiviazione cloud. Poiché Google Meet è incluso in qualsiasi account Google, è più probabile che sia un’interfaccia con cui l’utente ha familiarità. Anche per i nuovi utenti, l’interfaccia è relativamente semplice da usare e la qualità audio/video è eccellente. Inoltre, è possibile accedere alla piattaforma direttamente tramite un browser del computer, quindi non è necessario scaricare il software. Sebbene Microsoft Teams possa essere utilizzato anche in un browser, se l’utente decide di scaricare l’app, sarà pesante. Su un PC Windows, Teams richiede almeno 3 GB di spazio libero per funzionare in modo ottimale. Gli utenti Mac avranno bisogno di 1,5 GB di spazio libero.

In un confronto testa a testa in cui vengono presi in considerazione considerazioni come prezzo, interfaccia, esperienza utente e scopo dell’utente, Microsoft Teams emerge come il chiaro vincitore. Teams è una piattaforma onnicomprensiva che contiene una moltitudine di altre app all’interno della sua interfaccia come la manutenzione dei file, la creazione di gruppi e canali, la pianificazione e la gestione dei progetti. La sua versione a pagamento costa $ 4 al mese e può ospitare riunioni fino a 300 partecipanti. Offre inoltre una funzionalità di collaborazione sinergica per la condivisione dello schermo che si integra con Microsoft 365. Google Meet offre anche la condivisione dello schermo. Tuttavia, Teams migliora ulteriormente consentendo ai partecipanti alla riunione di condividere documenti sullo schermo del computer e di condividere l’accesso ai documenti con altri partecipanti alla riunione in tempo reale. Questa funzionalità può essere considerata rivoluzionaria per le aziende che richiedono il contributo di più persone sullo stesso progetto.

Come cambiare la privacy dei video su tiktok

I creatori di video TikTok possono scegliere chi può vedere i propri video modificando le impostazioni sulla privacy del video. Gli utenti possono scegliere di mostrare i loro video a tutti sull’app, ai loro amici o solo a se stessi. Le impostazioni sulla privacy dei video sono disponibili sia per gli account TikTok privati ​​che per quelli pubblici. Tuttavia, gli account privati ​​non possono scegliere l’opzione “Tutti” poiché il loro contenuto è visibile solo ai follower approvati.

TikTok ha rilasciato numerose funzionalità, filtri ed effetti nelle ultime settimane per tenersi al passo con la concorrenza contro Facebook/Instagram’s Reels, YouTube Shorts e altre piattaforme video verticali. In precedenza, TikTok ha rilasciato i propri avatar, insieme a nuovi filtri ed effetti, come il filtro fotografico TikTok Dynamic e il filtro TikTok Sad. In generale, i brevi video verticali ispirati a TikTok sono in aumento ora poiché sono più facili da produrre e guardare. Gli utenti possono scegliere le impostazioni sulla privacy del proprio video TikTok durante la pubblicazione o anche dopo. Nel primo caso, gli utenti possono creare e modificare il proprio video quanto vogliono e, quando procedono alla fase di pubblicazione, verranno visualizzate diverse opzioni, tra cui “Chi può guardarlo”. A questo punto, gli utenti possono scegliere a chi pubblicare i propri video TikTok. Devono solo toccare l’opzione e apparirà un pop-up con “Tutti”, “Amici” e “Solo io”. Basta fare clic sul cerchio per scegliere un’opzione.

Quando l’utente sceglie di pubblicare il video su “Amici”, sarà visibile solo ai follower che seguono. Questo set di impostazioni è disponibile per account pubblici e privati. Per gli account privati, gli utenti possono pubblicare il video sui propri amici TikTok o pubblicarlo come video privato in modo che nessuno possa vederlo. Gli utenti possono generalmente modificare le impostazioni sulla privacy di un video ogni volta che lo desiderano. Gli utenti possono passare da un account pubblico a uno privato su Android e iOS toccando il loro “Profilo” nell’angolo in basso a destra, quindi l’icona a tre righe nell’angolo in alto a destra per trovare le opzioni “Impostazioni e privacy”. Infine, gli utenti devono toccare il pulsante “Privacy” per visualizzare le impostazioni di rilevabilità dell’account. Qui gli utenti possono attivare o disattivare per rendere privato il proprio account. Possono anche scegliere a chi può essere suggerito il loro account. Questi includono contatti, amici di Facebook, “persone con connessione reciproca” e “persone che aprono o inviano collegamenti a te”.

Dopo aver pubblicato il video, gli utenti possono modificare le sue impostazioni sulla privacy toccando il loro “Profilo” nell’angolo in basso a destra, aprendo il video e toccando l’icona a tre punti. Ora, gli utenti dovrebbero scorrere tra le impostazioni visibili fino a trovare l’opzione “Impostazioni privacy” e toccarla. Si aprirà una nuova finestra contenente più opzioni sulla privacy di TikTok, come “Consenti punto”, “Consenti duetto”, “Consenti commenti” e “Chi può guardare questo video”. Gli utenti devono selezionare quest’ultima opzione per scegliere se rendere il video visibile a tutti, amici o nessuno. Vale la pena notare che la modifica delle impostazioni sulla privacy del video non azzera il conteggio delle visualizzazioni. Inoltre, ogni video dovrebbe seguire le Linee guida della community di TikTok, anche se è privato.